Activity的四种加载模式

通常情况下，一个应用有一个Task，这个Task就是为了完成某个工作的一系列Activity的集合。而这些Activity又被组织成了堆栈的形式。
当一个Activity启动时，就会把它压入该Task的堆栈，而当用户在该Activity中按返回键，或者代码中finish掉时，就会将它从该Task的堆栈中弹出。如果我们没有特别的需求，我们的应用就会呈现出如下图所示的情形（好吧，我承认这个图是document里的）：然而，事实上我们的需求远没有我们想的那么简单。有时候，你可能希望在开启一个Activity时，重新开启一个Task；有时你可能希望将已经存在的一个Activity放到栈顶，而不是重新创建一个...

Android为了使我们能够打破默认的堆栈的先后出的模式，提供了两个种方式：一种是在AndroidManifest.xml定义Activity时指定它的加载模式，另一种是在用Intent开启一个Activity时，在Intent中加入标志。如果两种方式都用了，则后者的优先级更高。
两种方式的差别在于，前者在于描述自己，向别的Acttivity等声明你们如何来加载我；而后者则是动态的，指出我要求你（要启动的Activity）如何来加载。本文的重点在于研究在AndroidManifest.xml中声明加载模式。

Android为我们定义了四种加载模式，分别是：standard、singleTop、singleTask和singleInstance。

“拿来主义”——standard模式
我们写一段代码来测试一下standard加载模式，如下
AndroidManifest.xml里Activity的设置如下：

<activityandroid:name=".Activity1"
android:launchMode="standard"
android:label="@string/app_name">
<intent-filter>
<actionandroid:name="android.intent.action.MAIN"/>
<categoryandroid:name="android.intent.category.LAUNCHER"/>
</intent-filter>
</activity>

Activity1的代码如下

publicclassActivity1extendsActivity{
@Override
publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
}

/**当点击Activity时，启动另一个Activity1*/
@Override
publicbooleanonTouchEvent(MotionEventevent){
Intentintent=newIntent(this,Activity1.class);
startActivity(intent);
returnsuper.onTouchEvent(event);
}
}

然后我们启动程序，开启Activity1，然后点击Acitivity1，启动另一个Activity1，然后再点击，再点击，再点击... 之后我们点返回键。
发生了什么事情？没错，我们按返回键返回一个又一个相同的Activity1。
standard是Activity默认的加载模式，这种方式用一个词来形容的话就是“拿来主义”。使用这种模式的Activity向所有使用它的Task声明：“我这里的这种Activity多着呢，谁需要的话我就给谁”。所以当一个Task请求加载这个Activity时，该Task直接实例化该Activity，并把它放到栈顶。
因此我们的例子就出现了这样的堆栈结构（假设我们点击了4次）：

Activity1

Activity1

Activity1

Activity1

Activity1

我们设想一个情形：我们要做一个图片浏览器，第一个界面是图片列表界面（假设为PictureListActivity），第二个界面是浏览该张图片（假设为PictureViewActivity）。在PictureViewActivity中可以startActivity启动浏览界面浏览上一张和下一张。
如果每一张图片的浏览启动一个PictureViewActivity（当然你可能不是采用这种方式来浏览上一张和下一张，这里只是举个例子），如果采用standard模式的话，就会出现多个PictureViewActivity在堆栈中堆叠的情形。下面介绍的singleTop便可以解决这个问题。

“拒绝堆叠”——singleTop模式

我们将上面的例子稍加改动，AndroidManifest.xml中Acitivity1的launchMode改为singleTop，Activity1的代码修改如下：

publicclassActivity1extendsActivity{
@Override
publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
//Activity1创建时显示Toast
Toast.makeText(this,"onCreatecalled!",Toast.LENGTH_SHORT).show();
}

@Override
protectedvoidonNewIntent(Intentintent){
setTitle("IamActivity1too,butIcalledonNewIntent!");
super.onNewIntent(intent);
}

//点击进入加载Activity1
@Override
publicbooleanonTouchEvent(MotionEventevent){
Intentintent=newIntent(this,Activity1.class);
startActivity(intent);
returnsuper.onTouchEvent(event);
}
}

同样，我们启动程序，开启Activity1，然后点击Acitivity1，启动另一个Activity1，然后再点击，再点击，再点击... 之后我们点返回键。
结果，Activity1第一次创建时，显示一个Toast提示，onCreate被调用，当再次点击时，onCreate没有被调用相反是进入了onNewIntent函数。当按返回键时，直接退出了该应用，可见，堆栈中只存在一个Acitivity1。
可见，当activity被设置为singleTop的加载模式时，如果堆栈的顶部已经存在了该Activity，那么，它便不会重新创建，而是调用onNewIntent。如果，该Activity存在，但不是在顶部，那么该Activity依然要重新创建，请读者自行验证。
因此singleTop模式的思想便是“拒绝堆叠”！
以上说的两种加载模式，Activity均可以实例化多次，而下面讲的两个加载模式就只可以实例化一次。

“独立门户”——singleTask模式

我们首先测试一下，在本应用内调用singleTask模式的Activity会出现什么情况。

我们写两个Activity（Activity1和Activity2），相互调用，其中Activity1为singleTask模式。AndroidManifest.xml如下：

<applicationandroid:icon="@drawable/icon"android:label="@string/app_name">
<activityandroid:name=".Activity1"
android:launchMode="singleTask"
android:label="@string/app_name">
</activity>
<activityandroid:name=".Activity2">
<intent-filter>
<actionandroid:name="android.intent.action.MAIN"/>
<categoryandroid:name="android.intent.category.LAUNCHER"/>
</intent-filter>
</activity>
</application>

两个Activity的代码如下：

/**Activity1的代码*/
publicclassActivity1extendsActivity{
privatestaticfinalStringTAG="Activity1";
@Override
publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
Log.e(TAG,"Activity1onCreate!HashCode="+this.hashCode()+"TaskId="+getTaskId());
}

@Override
protectedvoidonNewIntent(Intentintent){
Log.e(TAG,"Activity1onNewIntent!HashCode="+this.hashCode()+"TaskId="+getTaskId());
super.onNewIntent(intent);
}

@Override
protectedvoidonDestroy(){
Log.e("Activity1","Activity1onDestroy!HashCode="+this.hashCode()+"TaskId="+getTaskId());
super.onDestroy();
}

/**点击进入Activity2*/
@Override
publicbooleanonTouchEvent(MotionEventevent){
Intentintent=newIntent(this,Activity2.class);
startActivity(intent);
returnsuper.onTouchEvent(event);
}
}
/**Activity2的代码*/
publicclassActivity2extendsActivity{
privatestaticfinalStringTAG="Activity2";
@Override
protectedvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main2);
Log.e(TAG,"Activity2onCreated!HashCode="+this.hashCode()+"TaskId="+getTaskId());
}

@Override
protectedvoidonDestroy(){
Log.e(TAG,"Activity2onDestroy!HashCode="+this.hashCode()+"TaskId="+getTaskId());
super.onDestroy();
}

/**点击进入Activity1*/
@Override
publicbooleanonTouchEvent(MotionEventevent){
Intentintent=newIntent(this,Activity1.class);
startActivity(intent);
returnsuper.onTouchEvent(event);
}
}

从代码中我们可以看出，每当两个Activity创建、销毁以及onNewIntent时，都会打印该Activity的HashCode和所在的Task id。

我们的操作步骤是这样的，打开应用程序，默认启动Activity2，点击Activity2，进入Activity1，再点击Activity1进入Activity2，再点击Activity2进入Activity1，然后按返回键，直到返回到Home。

晕了吧，好写个顺序来形象的表示下：Activity2->Activity1(singleTask)->Activity2->Activity1(singleTask)。^_^

进入Activity2，然后到Activity1，我们看Log信息为：

03-01 14:50:08.144: ERROR/Activity2(371): Activity2 onCreated! HashCode=1156067168 TaskId=7
03-01 14:50:13.923: ERROR/Activity1(371): Activity1 onCreate! HashCode=1156107384 TaskId=7
我们看到，当本应用启动singleTask的Activity（Activity1）时，Activity1并没用另外启用一个任务。而是在原来的任务中创建了它。

再从Activity1进入Activity2，然后再进入Activity1，这个过程，我们再看log信息：

03-01 14:53:50.823: ERROR/Activity2(371): Activity2 onCreated! HashCode=1156128904 TaskId=7
03-01 14:53:58.154: ERROR/Activity1(371): Activity1 onNewIntent! HashCode=1156107384 TaskId=7
03-01 14:53:58.394: ERROR/Activity2(371): Activity2 onDestroy! HashCode=1156128904 TaskId=7
从这个Log信息我们可以得到这个结论：当singleTask模式的Activity启动时，如果发现在某个Task中已经存在，那么它会先将该Activity（Activity1）上部的Activity（Activity2）销毁，然后调用它（Activity1）的onNewIntent函数。

我们下面来研究一下当singleTask的Activity被其他应用调用时的情况。

为了使Activity1能够被其他应用程序调用，我们在AndroidManifest.xml中加入action，如下：

<activityandroid:name=".Activity1"
android:launchMode="singleTask"
android:label="@string/app_name">
<intent-filter>
<actionandroid:name="com.winuxxan.singleTask"/>
<categoryandroid:name="android.intent.category.DEFAULT"/>
</intent-filter>
</activity>

然后我们另外创建一个工程，创建一个Activity在初始化的时候启动Activity1，代码如下：

publicclassMyActivityextendsActivity{
@Override
publicvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
Log.e("MyActivity","TaskId="+getTaskId());
Intentintent=newIntent("com.winuxxan.singleTask");
startActivity(intent);
}

我们的操作方法是，MyActivity->Activity1->Activity2->Activity1，之后我们按Home键，然后再从Home重新进入MyActivity所在的应用。

首先看MyActivity->Activity1这个过程，我们查看Log信息如下：

03-01 15:04:25.784: ERROR/MyActivity(429): TaskId=9
03-01 15:04:26.244: ERROR/Activity1(401): Activity1 onCreate! HashCode=1156107632 TaskId=10
从这个Log信息我们可以看出：当某个应用调用其他应用里声明的singleTask模式的Activity时，它会重新创建一个Task，然后将该Activity实例化并压入堆栈。

接着我们看Activity1和Activity2的相互切换，log信息如下：

03-01 15:04:47.524: ERROR/Activity2(401): Activity2 onCreated! HashCode=1156128104 TaskId=10
03-01 15:04:50.674: ERROR/Activity1(401): Activity1 onNewIntent! HashCode=1156107632 TaskId=10
03-01 15:04:50.994: ERROR/Activity2(401): Activity2 onDestroy! HashCode=1156128104 TaskId=10
和我们所期望的那样，如果Activity发现已经存在时，会销毁其上的Activity，然后调用onNewIntent。

之后，我们按Home键，返回桌面，然后，再次进入该应用，我们神奇的发现，我们进入的是MyActivity界面，taskId为10的所有Activity不知了踪影！

这是因为，该应用对应的task的id为9，所以，进入后之后MyActivity在该task中，所以最后显示的是MyActivity。我的以上Activity1的代码实际上是不好的习惯，因为Activity1很可能会成为一个孤岛，所以建议，如果该Activity的类型不是LAUNCHER,最好不要设为singleTask。

那么singleTask的这些特性有什么用处？我们举一个例子，浏览器就是一个singleTask的例子，启动一个浏览器，在Android中是一个比较沉重的过程，它需要做很多初始化的工作，并且会有不小的内存开销。如果有多个应用都来请求打开网页，那么系统就不会不堪重负。因此，如果浏览器采用singleTask模式，如果有多个请求打开网页的请求，都会在一个Task中响应，这样就会避免以上的情况。

“孤独寂寞”——singleInstance模式

我们现在来研究最后一个加载模式，singgleInstance，测试很简单，我们只要在singleTask测试的例子中，将Activity1的模式改为singleInstance模式即可。

我们首先进行同一应用内部的测试。

首先Activity2->Activity1，观察log信息：

03-01 15:41:59.283: ERROR/Activity2(488): Activity2 onCreated! HashCode=1156067168 TaskId=12
03-01 15:42:04.103: ERROR/Activity1(488): Activity1 onCreate! HashCode=1156107520 TaskId=13
我们发现，当采用singleInstance模式时，启动时创建了一个新的Task，并将Activity1实例化加入到该Task中。

然后我们Activity1->Activity2->Activity1，观察log信息：

03-01 15:43:52.214: ERROR/Activity2(488): Activity2 onCreated! HashCode=1156127728 TaskId=12
03-01 15:43:56.804: ERROR/Activity1(488): Activity1 onNewIntent! HashCode=1156107520 TaskId=13
我们通过该log信息可以得出结论：singleInstance的Activity（Activity1）不允许其他的Activity（Activity2）加入到自己的Task中，它是的内心容不下另一个人，它是一个孤独寂寞的人。当Activity1发现已经存在一个Task中包含自己的实例时，它会调用自己的onNewIntent。

然后，我们同样也测试一下，如果其它应用程序调用Activity1会出现什么样的情况：

MyActivity->Activity1, 观察log信息：

03-01 15:50:21.134: ERROR/MyActivity(556): TaskId=16
03-01 15:50:21.484: ERROR/Activity1(534): Activity1 onCreate! HashCode=1156107344 TaskId=17
不出意料，Activity1重新创建了一个Task，并将自己的实例入栈。

Activity1->Activity2->Activity1->Activity2, 我们观察log信息：

03-01 15:50:36.484: ERROR/Activity2(534): Activity2 onCreated! HashCode=1156128056 TaskId=18
03-01 15:50:46.114: ERROR/Activity1(534): Activity1 onNewIntent! HashCode=1156107344 TaskId=17
我们从该过程可以看出：如果从其它应用程序调用singleInstance模式的Activity（Activity1），从该Activity开启其他Activity（Activity2）时，会创建一个新的Task（task id为18的那个），实际上，如果包含该Activity（Activity2）的Task已经运行的话，他会在该运行的Task中重新创建。

OK，上面啰嗦了那么多，如果这部分不是很清楚的人，可能已经头昏脑胀了。那我们总结一下吧，这总该看看了吧。

“拿来主义”standard模式。哪里需要调用我我就去哪里，可以多次实例化，可以几个相同的Activity重叠。

“拒绝堆叠”singleTop模式。可以多次实例化，但是不可以多个相同的Activity重叠，当堆栈的顶部为相同的Activity时，会调用onNewIntent函数。

“独立门户”singleTask模式。同一个应用中调用该Activity时，如果该Activity没有被实例化，会在本应用程序的Task内实例化，如果已经实例化，会将Task中其上的Activity销毁后，调用onNewIntent；其它应用程序调用该Activity时，如果该Activity没有被实例化，会创建新的Task并实例化后入栈，如果已经实例化，会销毁其上的Activity，并调用onNewIntent。一句话，singleTask就是“独立门户”，在自己的Task里，并且启动时不允许其他Activity凌驾于自己之上。

“孤独寂寞”singleInstance模式。加载该Activity时如果没有实例化，他会创建新的Task后，实例化入栈，如果已经存在，直接调用onNewIntent，该Activity的Task中不允许启动其它的Activity，任何从该Activity启动的其他Activity都将被放到其他task中，先检查是否有本应用的task，没有的话就创建。